close
季承：捐贈滴雞精不合法協議屬無效
昨日，81歲的季承親自出庭。庭前，季承明確表示瞭要求北大返還原物的訴求。據瞭解，這批文物、字畫可謂件件珍品，包括唐伯虎的楷台中滴雞精門市書，文征明、八大山人、仇英等名傢的畫作，總共649件，涉案標的額高達一億元。
庭審焦點集中在三個問題上，第一，請求返還原物是否於法有據；第二，贈與協議是否有效；第三，贈與協議是否具有公益性。庭上，季承並不發言，全程由代理律師陳述。
律師稱，庭前雙方交換瞭24件證據。其中，針對季羨林與北大簽訂的捐贈協議書，律師表示捐贈協議無目錄，雙方未交接，“所以，協議並未成滴雞精推薦立，也沒有生效”。另外，在2008年，山東大學教授張衡等人披露季羨林收藏的數十幅名人字畫，從2007年開始分批流向拍賣市場。雖然北大堅稱季老藏品未流失，但仍引起瞭季羨林的警覺。
律師表示，在這種情形下，季羨林對北大已經失去信任。於是手書兩份委托書，表示2001年的捐贈協議已經失效。“季承得到季羨林先生的特別委托授權，處分權給瞭季承，季承具備649件物品的處理權、處分權，有權決定涉案標的物是否繼續存放在北大，請求返還原物於法有據。”
季承一方還表示，占有不一定要直接，可以與被告共同組建“季羨林文化基金會”處理這些文物，或者捐給國傢博物館。
北大：根據協議捐贈不台中滴雞精推薦可撤銷
“物品已經歸屬北大，原告無權要求北大返還。”面對季承一方的說法，北京大學方代理律師認為，不論從物權還是委托代理的角度，季承請求返還原物都沒有權利依據。
北大一方認為，之前提交的答辯狀顯示，校方認為季羨林對北大的捐贈行為，並非私人之間的饋贈，而是一項經過深思熟慮的公益捐贈。但是，季承則認為，北大不是公益機構，該贈與協議並不具有公益性。
此外，針對北大對季羨林手書的兩份委托書真實性提出的質疑，季承一方當庭播放瞭2008年12月6日季羨林在病榻上手書委托書的錄像。錄像中，季羨林一開始寫下“事務”二字，季承在一旁提醒他寫錯瞭，應該是“事物”，於是，最終的委托書中呈現的寫法，就是“事物、務”。“錄像中看出，燕窩推薦季老沒有想撤銷捐贈的意思。”北大一方的律師稱。
庭審共持續瞭近5個小時，下午3時審判長宣佈休庭。由於北京大學一方不同意調解，合議庭未再進行當庭調解，並將擇日宣判。
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
